Всем привет!Вот решил продолжить публикацию уроков от известных профи.Хотя это и не мои мысли,но думаю-знаниями нужно делиться.Тем более,что пока такие уроки,так сказать,вне зоны доступа.Т.к. до марта месяца FullTilt не появится(к марту 2012г. независимые эксперты должны дать оценку действиям AGCC).

      Здравствуйте, я Фил Гордон.

    Безлимитный холдем – очень трудная игра. Даже лучшие в мире игроки делают ошибки. Если эти ошибки не исправлять, они могут стать тем, что известно как «течи» в вашей игре. Течь в безлимитном холдеме может легко потопить вашу игру.    В этом уроке мы пройдемся по некоторым течам, распространенным у новичков техасского холдема. 

   1. Лимпинг, когда вы должны повышать: я считаю, что если вы первый, кто по своей воле вносит фишки в банк, то в безлимитном холдеме вы всегда должны входить с повышением. Я никогда не лимпингую. 

   2. Неправильный выбор суммы ставок: вы обязаны учитывать характер борда, когда решаете, сколько ставить.

   3. Разыгрывание легко доминируемых рук: вы обязаны учитывать «принцип дырки». Не разыгрывайте руки, над которыми легко доминировать. Доминирование в техасском холдеме – это смерть.

   4. Переоценка одномастных рук: в действительности одномастность очень незначительно увеличивает вэлью руки. Ранг карт значительно более важен, чем их масть. 

   5. Ставки на руки средней силы на ривере: если у вас рука средней силы на ривере, вы почти всегда должны пропускать ход. Вы можете давать своему сопернику шанс поблефовать. Или можете сэкономить себе деньги, когда на самом деле уступаете по силе руки, а ваш соперник не делает ставки.

   Первая течь, о которой мы поговорим, – это лимпинг вместо повышения. Я считаю, что в лимитном холдеме, если вы первый игрок, который по своей воле вносит фишки в банк, всегда правильно входить в банк с повышением. В техасском холдеме я не лимпингую никогда. Если вы смотрите покер по телевидению, вы можете видеть, что некоторые выдающиеся игроки, такие как Гас Хансен, Фил Айви и Эрик Линдгрен, лимпингуют перед флопом. Однако у этих игроков огромный опыт. 

         И эти трое игроков – из числа наилучших в мире в игре после флопа!!!

    Так что для меня, как и для многих других игроков, повышение вместо лимпинга – значительно лучшая стратегия.

    Первая причина повышать перед флопом – это ограничивать конкуренцию. Повышение значительно уменьшает вероятность того, что другие игроки войдут в банк. Если у вас рука вроде карманных тузов и вы играете против одного соперника, то ваша рука выиграет в 85% случаев. Если вы берете карманные тузы и играете против трех соперников, эта рука выигрывает только примерно в 50% случаев. Важно ограничить конкуренцию, чтобы дать своей руке шанс выиграть.

    Вторая причина повышать перед флопом – это брать ставки под свой контроль. Если вы слышали, как говорят: «Я пропускаю ход на повысившего игрока», это как раз тот образ мыслей, который, как вы хотите, должен быть у ваших соперников. Когда вы повышаете перед флопом, вы как бы говорите вашим соперникам: «У меня наилучшая рука, и если вы хотите выиграть этот банк, вам нужно сделать что-то впечатляющее, чтобы забрать его у меня». Вы берете ставки под свой контроль и заставляете игроков поверить, что у вас наилучшая рука. И это поможет вам в огромной мере.

   Третья причина – это заставлять вашего соперника характеризовать силу своей руки. Если все делают фолд на вас в дальней позиции, а вы лимпингуете с королем и дамой, и все делают фолд, кроме большого блайнда, который пропускает ход, какая рука у большого блайнда? У него 7-2? Туз-10? 3-3? У него дама-5? А смысл вот в чем: у вас и понятия нет, что у вашего соперника.

   Сравните эту ситуацию с той, когда все делают фолд на вас с теми же королем и дамой, и вы повышаете большой блайнд в 3 или 4 раза, и теперь большой блайнд уравнивает.   Если только он не сумасшедший, вы знаете, что у него не 7-2, и у него, вероятно, не дама-5, у него может быть туз-10 или 7-7. Смысл в том, что вы очень близки к тому, чтобы знать, что у вашего соперника. И как только вы это сделали, игра становится намного легче.

    Четвертая причина – это скрывать силу вашей руки. Если я на баттоне и все делают фолд на меня, я повышу с двумя тузами, с одномастными 6-5, я могу повысить с дама-5, я могу повысить с король-10. Смысл в том, что я не выдаю секрет силы своей руки через лимпинг или повышение с различными типами рук. Я повышаю со всеми своими руками и даю своим соперникам угадывать, сильная у меня рука или слабая. Я скрываю силу своей руки, повышая при всех своих руках.

    Пятая причина повышать ставки на префлопе − самая важная, особенно в турнирах. Эта причина – красть блайнды и анте. Если вы повышаете в безлимитном холдеме, и все сбрасывают, вы можете выиграть блайнды и анте без риска. Если же вы перед флопом лимпингуете, то нет шансов, что вы возьмете банк перед флопом. Давайте возьмем пример из игры на уровнях 1 и 2 доллара на сайте Full Tilt Poker. Я на второй позиции, у меня туз-туз, и я первый игрок, который добровольно вносит фишки в банк. Я повышаю до трех больших блайндов, до 6 долларов. Один игрок уравнивает, а все остальные сбрасывают. Это великолепно. Мой туз-туз выигрывает у одного игрока в 85% случаев. Флоп для меня не опасен – валет-8-3. Так что я делаю продолженную ставку на сумму 2/3 банка, в этом случае 10 долларов. И сразу выигрываю банк. Великолепно.

    Давайте посмотрим, что могло бы случиться, если бы я попробовал лимпинговать на префлопе с парой тузов.  Один уравнивает, два уравнивают, Теперь малый блайнд уравнивает, и большой блайнд получает право бесплатно дойти до флопа. Теперь я противостою четырем игрокам, и моя рука подвержена риску. Флоп валет-9-3 не выглядит хорошо при игре против четырех игроков, но я в любом случае должен ставить. Заметьте также, что размер банка – 10 долларов – здесь на самом деле меньше, чем когда я повысил на префлопе и только один игрок уравнял мою ставку. Так что я ставлю 7 долларов, и один игрок уравнивает, затем мою ставку повышают до 28 долларов, и хотя это, может быть, самая лучшая рука и, вероятнее всего, это и есть самая лучшая рука, факт в том, что я на самом деле не знаю. У меня неприятности с этой рукой, если я уступаю по силе руки, а мои соперники прикупили на флопе допер или неполный флеш. С неполным стрейтом я не знаю своего положения в этом банке, и противостоять двум игрокам намного опаснее, чем другой способ игры – это было повышение перед флопом.

    Еще одна течь – это выбор суммы вашей ставки перед флопом. Некоторые игроки повышают намного, когда у них сильная рука, и мало со слабой рукой, когда они просто хотят украсть блайнды. А другие игроки делают в точности обратное. Мой совет простой: держите свои повышения на префлопе в точности одинаковыми, независимо от позиции или силы своей руки. Хотя мы говорим о выборе надлежащего размера ставки на префлопе, вы должны уяснить, что выбор наилучшего размера ставки на постфлопе также очень важен. У Ховарда Ледерера есть отличный видеофильм по этой теме под названием «Почему мы делаем ставки». Посмотрите этот фильм, чтобы делать ставки надлежащего размера и на постфлопе.

     Третья распространенная течь для игроков безлимитный холдем, когда они начинают игру, – то, что они не используют «принцип дырки». Дэвид Склянски разработал его около 15-ти лет назад, может быть, уже и 20-ти лет.   Принцип гласит:

             Вы должны быть в большей степени готовы повышать с рукой,                                                                                        чем уравнивать с ней.

 Например, если все сбрасывают на меня, а у меня разномастные король-валет на баттоне, я буду повышать. Возможно, это самая лучшая рука, и я даю себе шанс украсть блайнды. Однако если игрок в средней позиции повышает перед флопом, то эту руку король-валет я быстренько сброшу. Над этой рукой король-валет очень легко доминировать с руками, с которыми мой соперник, вероятно, будет повышать в средней позиции. Это руки вроде туз-король, карманные короли, карманные тузы, карманные дамы, туз-дама. Это руки, которые руке король-дама будет очень трудно побить, и если мы оба прикупаем пару на флопе, у меня могут быть серьезные неприятности, и я могу потерять весь свой стек. Вот пример того, почему принцип дырки для вас так важен. В этой руке у меня туз-король, а у моего соперника разномастные 7-2. Вы можете подумать: «У него 7-2 разных мастей. Зачем ему разыгрывать такую ужасную руку?» В действительности же эта 7-2 выигрывает в около 35% случаев против руки туз-король.   Сравните с тем, что этот же игрок, но уже играющий с рукой туз-дама, обычно более сильной, но уже против моей руки туз-король, выигрывает в около 25% случаев. Смысл в том, что находиться в доминируемом положении настолько ужасно в безлимитном холдеме, что вы обязаны сделать усилие, чтобы сбросить доминируемую руку на префлопе, если кто-то другой вошел в банк. Сбрасывайте эти руки вроде король-дама, дама-валет, дама-10, король-10, король-валет. Эти руки – смерть в безлимитном холдеме, если ваш соперник первым входит в банк с повышением. Сбрасывайте эти руки и избегайте доминируемого положения.

   Четвертая распространенная течь – это игроки, которые переоценивают одномастные руки. Мне встречаются игроки с одномастными туз-5 или 8-7 или одномастными король-дама, думающие, что они могут прикупить к флешу на флопе. В действительности шансы прикупа к флешу на флопе намного ниже, чем люди думают. Фактически на флопе вы прикупаете к флешу только в одном случае из 121, то есть в 0,84% случаев, в которых у вас одна масть, вы прикупите флеш на флопе. Это не случается очень часто. И даже когда это случается, маловероятно, что вы выиграете большой банк, если вы возьмете руку вроде одномастных туз-5 и сравните ее с разномастными туз-5, фактически, с диапазоном рук, которые ваш соперник может разыгрывать, это в действительности добавляет только 2-3% к вашим шансам собрать наилучшую руку. Так что не обманывайтесь этой одномастностью. Просто то, что рука одномастна, не значит, что ее можно разыграть. Ранг карт намного более важен, чем одномастность.

   Последняя течь, которую я хочу обсудить, немного менее очевидна, и она состоит в следующем: На ривере пропускайте ход с руками средней силы, а не ставьте с ними. Что такое рука средней силы? На этот вопрос я вам не могу ответить. Вы обязаны учесть все ставки на префлопе и постфлопе, какова ваша рука, какие руки вероятны у ваших соперников. Если вы видите, что у вас рука средней силы, по-моему, всегда правильно пропустить ход на ривере. Пропуская ход на ривере, вы даете своему сопернику возможность сделать две ошибки. Во-первых, вы можете заставить его блефовать. Может быть, он не усилил свой неполный флеш и будет ставить, когда вы продемонстрируете некоторую слабость, и вы сможете уравнять. Он никогда не будет уравнивать вашу ставку, но он может блефовать, а вы можете уравнивать и собирать дополнительные фишки. Или он может и не ставить с рукой, которая побьет вашу. Скажем, у вас вторая пара с хорошим кикером, и вы пропускаете ход на ривере, а он пропускает ход после вас, думая, что вы готовитесь сделать чек-рейз. Но он пропускает ход с рукой, которая бьет вашу. Он бы определенно уравнял вашу ставку, но тот факт, что он пропустили ход на ривере, сохранил вам много фишек. Давайте посмотрим на руку, в которой я на большом блайнде и должен принять важное решение на ривере. В этой руке у меня разномастные дама-10, все делают фолд, и я знаю, что этот игрок играет лузово в поздней позиции. Он повышает до 150 долларов, и я собираюсь попробовать забрать у него этот банк после флопа. На флопе я прикупаю очень хорошую руку – дама-8-2. Я пропускаю ход с намерением сделать чек-рейз. Он делает ставку, что я и ожидаю от него, и я повышаю, чтобы попытаться взять банк. Но он уравнивает, и торн – тройка. В этом месте я или очень далеко впереди, или очень далеко позади. Думаю, что здесь пропуск хода – это хорошая игра. Я пропускаю, он пропускает, и теперь я могу быть достаточно уверен в том, что у него рука вроде 10-10, может быть, 9-9, но, возможно, и туз-король. Если я здесь сделаю ставку, он ее уравняет только с теми руками, которые меня бьют. Если я здесь сделаю ставку, он ее уравняет только с теми руками, которые меня бьют. Он будет уравнивать с туз-король, король-король или замедленно разыгрываемой рукой. Он будет уравнивать или даже повышать с 9-9. Если я пропущу ход, то дам ему шанс ставить с руками, которые могу побить, и я надеюсь, что он пытается блефовать со мной с руками 10-10 или валет-валет или даже пытается блефовать с рукой туз-король. В этом случае я полагаю, что моя рука средней силы; используя всю информацию, которую я собрал до сих пор, я пропускаю ход на ривере, мой соперник ставит, и теперь я могу ее уравнять, и у него действительно была рука туз-король. Он безуспешно пытался блефовать со мной на ривере. Но обратите внимание: если я здесь поставлю на ривере, он никогда не положит еще одну фишку в банк. Пропуская ход на ривере, я даю ему шанс сделать ошибку. Давайте снова поговорим о ривере. Если вы оказываетесь на ривере в игре против единственного соперника, пропускайте ход с рукой средней силы. Это определенно правильная игра. Но важно ставить с сильными руками и ставить со слабыми руками. Делайте ставки как на сильные, так и на слабые руки. Ставьте с сильными руками, чтобы получить доход с наилучшей рукой, и со слабыми руками, чтобы дать себе шанс выиграть банк с рукой, которая не может выиграть на шоудауне.

   Например, если на ривере вы не усилили свой неполный флеш, а ваш соперник показал какую-то слабость или на торне, или на ривере, это может быть хороший момент, чтобы поставить на ривере и дать себе шанс выиграть банк. Надеюсь, этот урок вам понравился так же, как мне понравилось его давать.

                                                  Удачи вам, увидимся за столами.

 Я пошел ва-банк.