[quote name="Tolian222 "]
Каждый понимает как он понимает,как до ривера быть уверенному что у тебя лучшая рука?Slowplay многие берут за стиль игры и я в том числе[/quote]

Что-то много мы с тобой спорим))
Но это хорошо, особенно для теории игры. Как понять? очень просто.
это мое мнение, я просто выссказываюсь.

Если следующая улица не сможет поменять силу моей руки, то моя рука будет натсом на этапе флопа.

Все, что мы делаем, мы делаем для прибыли и для БОЛЬШЕЙ прибыли.

 

[1.Натсы, которые практически(или нельзя вовсе) перебить: каре, стрит-флеш, роялфлеш.
Попасть Каре в каре это настолько маловероятно, что любой профессионал готов пожертвовать стеком(да и не одним).
2.Натсы, которые можно перебить лишь каре и выше: старший фуллхаус, младший фулл хаус. В случае с младшим фуллхаусом нужно быть осторожным и игру слоуплей я бы не стал делать 100%. 
Пример: К 5 К
мои карты: 55
младший фулл на столе. Он перебивается лишь каре из КККК.

Если ни у кого нет короля, то торговля в любом случае убита. Мы должны сделать ставку и надеятся на то, что у кого-то есть король. Если проставимся с ним в оллын на флопе у него всего 4 аута в помощь. 8% на выигрыш

 

3. Натсы, которые в данный момент крайне трудно перетянуть следующей улицей (то есть если нет прикупа.)

Пример:  А 5 9 радуга.

Наша карта АА.  В таком случае лучше дать возможность улучшиться противнику до более слабого сета или 2-х пар. или хотя бы 1 пары.

примерно такой же флоп: 9 А 4 радуга

наши карты: 99. 

это не самый сильный натс конечно, сет из тузов нас бьет, но вероятность того, что у кого-то есть ракеты незначительна. 

Хотя у меня был такой случай, когда я сбросил сет на флопе. Против меня играл крайнее тайтовый рег.  Игра уже шла к предфиналке. у меня был средний стек.

мои карты 1010

Рег сидел до меня. Я был на BB.  Он повысил, парень с коротким стеком пошел в оллын (стека хватило только на 1.5 блайнда.) Ход дошел до меня. я колл.

флоп: А 10 5 радуга

Я чек. Он поставил половину банка, я ререйз. Я ставил ему карту АК, АQ.

Он не думал совершенно и поставил все свои фишки.  Я уже не сомневался, что у него могут быть лишь 2 руки АА и АК, ибо слишком тайтовый был рег. Тем более в случае АА я не хотел вылетать до финалки. То есть я определил для себя 50 на 50. или ракеты или АК. 

Я долго думал и сбросил. Это был один раз, когда я сбросил сет и я не жалею. у него был сет из тузов.  А в том турнире я занял 3 место.))

Это скорее исключение из правил, чем что-то еще.

Итак, когда можно применять слоуплей:

1.В случае каре и выше - всегда можно и нужно.

2. В случае остальных нужно смотреть нет ли опасности у противника собрать более хорошую руку.

Есть один интересный пример. Давно играл эту раздачу:

109(черви)9(крести)

у меня на руках было 1010.

Кроме меня в банке было 5(!!!) человек (я тогда решил лимпом зайти)

До меня чек. Я поставил чуть-чуть. Итог: заколлили 4 игрока.

следующая карта: 8(черви)

до меня рейз, я ререйз. после олын и колл, колл, колл. и я конечно колл. 

мой фулл в этой раздаче устоял, хотя конечно тут есть страшные ауты на стритфлеш. 

итак, что было против меня: A2(флеш),  А9 (трипс), QJ(стрит+ гатшот на стрит флеш), ну еще был дурачок с КК(две пары).

Вот примерно для этого и нужен слоу плей. Конечно такие банки это безуууумная редкость, но после этого понимаешь, как его реализовывать, а главное с чем!

Практически Никогда нельзя слоуплеить до ривера с одной парой, даже старшей или оверпарой. Это не приведет ни к чему хорошему. (единственная возможность это игра 1 на 1).

Всем спасибо. Удачной игры